viernes, 9 de mayo de 2014

TUTORÍA 4 COMO ARTICULAR MEDIOS MASIVOS CON EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO

CIPAS SABIDURIA

SANDRA CABALLERO
SANDRA PENAGOS
LINA RODRIGUEZ
FERNANDO CASTRO

1.   ¿Cuál es el impacto del hipertexto como nueva forma comunicacional?
El hipertexto es una herramienta de software con estructura no secuencial que permite crear, agregar, enlazar y compartir información de diversas fuentes por medio de enlaces asociativos.
La forma más habitual de hipertexto en informática es la de hipervínculos o referencias cruzadas automáticas que van a otros documentos (lexías). Si el usuario selecciona un hipervínculo, el programa muestra el documento enlazado. Otra forma de hipertexto es el stretchtext que consiste en dos indicadores o aceleradores y una pantalla. El primer indicador permite que lo escrito pueda moverse de arriba hacia abajo en la pantalla.
Es importante mencionar que el hipertexto no está limitado a datos textuales, podemos encontrar dibujos del elemento especificado o especializado, sonido o vídeo referido al tema. El programa que se usa para leer los documentos de hipertexto se llama navegador, browser, visualizador o cliente, y cuando seguimos un enlace decimos que estamos navegando por la web. El hipertexto es una de las formas de la hipermedia, enfocada en diseñar, escribir y redactar texto en una media.
El concepto de hipertexto fue creado por Vannevar Bush, un estadounidense que con la invención de Memex, un dispositivo que sirve como base de datos y que posteriormente da la posibilidad de interactuar con los usuarios, permitió mecanizar y conectar la información con el fin de aumentar el desarrollo en aquella época. Toda esta explicación aparece recogida en el artículo As We May Think,1 publicado en el número de julio de 1945 de la revista The Atlantic Monthly, de Boston.
Ted Nelson, en 1965, fue el primero en acuñar la palabra “hipertexto”, su propuesta es Xanadu, un sistema que permite que un mismo documento aparezca en múltiples contextos sin tener que haber sido duplicado.
El primer sistema de hipertexto llevado a cabo fue creado por Andries Van Dam y construido en la Universidad Brown en el año 1967.
Douglas Engelbart en 1968 diseña el NLS, origen del sistema Augment, un medio basado en una interfaz que permite la manipulación directa con el uso del dispositivo “ratón”. Engelbart se asocia con Ted Nelson para desarrollar un programa de computador en el que se puede implementar las nociones de hipermedia el hipertexto. Aspen Movie Map fue el primer sistema hipermedia, llevado a cabo por Lippman en 1978, en el que se creó un mapa virtual de la ciudad de Aspen con el que el usuario podía moverse por las calles con el manejo de un joystick .
El concepto de anclas vino de la mano de Intermedia, en la Universidad Brown. Intermedia fue un sistema multiusuario que daba la facilidad de recuperar información.
Solo se podía utilizar en Apple bajo Unix. Debido a la falta de fondos desparece. Guide fue el primer sistema de hipertexto comercial, lo desarrolló Unix y más tarde llevado a la plataforma Apple Macintosh. El verdadero punto de inflexión para el concepto de hipertexto ocurrió en 1987 con la introducción de HyperCard en la computadora de Apple. En ese mismo año se da una conferencia en la Universidad de North Caroline dedicada a la investigación hipertextual. En 1991 se lleva a cabo el proyecto para llevar la tecnología hipermedial a la World Wide Web. Dos años más tarde, NCSA crea Mosaic el navegador gráfico para la WWW.
En la historia se ha intentado crear novelas o cuentos impresos que se relacionan con la idea del proceso hipertextual como en El jardín de senderos que se bifurcan,2sin embargo, nunca se logró este proceso ya que era imposible salir del mismo medio en donde se estaba planteando la novela o el escrito.
El hombre es capaz de relacionar conceptos de la misma manera que se logra en un hipertexto, no lo hace necesariamente de manera lineal, por lo tanto, podemos decir que el pensamiento humano como tal se logra de una manera hipertextual.
Lo complicado radica en plasmar esta hipertextualidad en un formato lineal como lo es un libro, ya que este formato no permite jugar con la espacialidad de la información, la mente es como este gran hipertexto en el cual la información se encuentra en varios nodos y por medio de búsquedas relacionadas y vínculos se llega a la información que se busca.


2.   ¿Cómo involucrar los medios de la revolución digital en las prácticas pedagógicas?
El poder siempre se basa, entre otras cosas, en el control de los medios de comunicación. Así era a finales del siglo XVIII, cuando la Iglesia y sus discursos dominicales eran un muy eficaz medio de comunicación en aquella sociedad analfabeta y profundamente católica.
Pero el abaratamiento del papel y el aumento de la población capaz de leer propiciaron la irrupción de algo absolutamente novedoso, el periódico. Un medio barato y rápido que cualquiera con ganas de escribir y un poco de dinero podía editar. El poder no se dio cuenta de lo que este cambio significaba y siguió confiando en la Iglesia hasta que la Revolución Francesa demostró lo peligroso que le resulta a una clase dominante perder el control de la opinión.
Cuando empezaron los problemas, el gobierno de Luís XVI empezó a mover sus hilos y a realizar las maniobras habituales tal y como siempre se había hecho en circunstancias parecidas. Tenía a la Iglesia de su lado. Pero sus enemigos contaban con los periódicos, que resultaron mucho más eficaces, al menos en París. El gobierno se vio desbordado, no pudo comprender lo que estaba sucediendo, todas sus herramientas fracasaron y su final fue catastrófico.
El nuevo medio de comunicación era barato y fácil de realizar, por lo tanto, cualquiera podía utilizarlo… Hasta que dejó de ser así. El poder se adaptó a los nuevos tiempos. Hoy en día ya han quedado muy atrás los tiempos en los que cualquiera podía editar su propio periódico, no es posible competir contra los periódicos “serios”. Un nuevo periódico requiere una increíble cantidad de dinero, y ni si quiera este garantiza el éxito, el fracaso de la salida de Sol hace unas décadas lo demostró. Al fin y al cabo, un periódico de gran tirada atrae mucha publicidad. Los ingresos por publicidad permiten mantener unos precios bajísimos y realizar espectaculares promociones y regalos que a su vez atraigan más lectores que permitan aumentar la tirada. Es muy difícil entrar en este círculo desde fuera y, desde luego, es imposible hacerlo sin mucho dinero.
El nuevo poder descansó en el control de la prensa y ésta a su vez está controlada por aquel que tenga un gran poder económico. Los grandes periódicos, por muy mal que se lleven entre sí, tienen todos algo en común, sus dirigentes son millonarios. Y podrán discrepar en muchas cuestiones, pero harán causa común cuando algo amenace su economía personal.
Durante muchas décadas, las grandes batallas políticas se han venido luchando en la prensa. Y cuando surgieron la radio y la televisión simplemente se añadieron al modelo establecido. Al fin y al cabo, eran medios que también necesitaban una fuertísima inversión, seguían en manos de las mismas personas que ya controlaban los periódicos. Es cierto que durante un breve periodo, durante los sesenta, nuevas tecnologías abarataron tanto las instalaciones de radio que gran cantidad de estas amenazaron con romper el monopolio de las radios principales. Pero no lo consiguieron.
Ahora nos hemos encontrado con un nuevo medio de comunicación del que se ha escrito ya mucho, naturalmente me refiero a Internet. Publicar en internet tiene, en la actualidad, un precio ridículo. Y esto nos permite a millones de personas mantener sitios sin ánimo de lucro como éste. La propia dinámica de la red hace muy difícil ganar dinero en ella, lo cual dificulta la profesionalización y, por lo tanto, favorece la libertad. Es posible que la crisis que viven los periódicos en todo el mundo occidental esté relacionada con la presión de los medios de comunicación alternativos de Internet.
Pero tanta libertad no podía durar mucho tiempo. Al igual que nosotros, los grandes pensadores a sueldo del poder han reflexionado profundamente sobre lo que significa internet. Y así nos encontramos con grandes grupos que intentan implantar fórmulas ya probadas y exitosas que fueron útiles con los periódicos, invirtiendo mucho dinero para crear lugares como Libertad Digital. Se pretende exportar a la red figuras tradicionales de la prensa y creando así los primeros bloggeros profesionales, en el sentido de que son personas cuya profesión consiste en escribir en Internet.
De esta manera, los que simplemente escribimos a ratos libres sufrimos una gran desventaja, pero aun así somos capaces de mantener la presión. Existen otras amenazas más serias, en China se ha conseguido lo que no hace mucho se consideraba imposible, implantar la censura en Internet por el procedimiento de presionar a google. En los países occidentales la censura debe ser más disimulada o la sociedad no la toleraría, pero ya empiezan a realizarse maniobras utilizando como disfraces la lucha contra la pornografía de carácter pedófilo y el terrorismo.
Naturalmente a mí me parece estupendo que se luche contra la pedofilia y el terrorismo en internet. Pero empieza a preocuparme cuando los mecanismos creados con esta excusa son utilizados con otros fines. En España ya hemos vivido el cierre de la Friquipedia, cerrada por el grave delito de criticar a la todopoderosa SGAE.
Existen otras amenazas, el poder podría utilizar cualquier pretexto para aumentar su presión fiscal sobre los servidores de Internet, con lo que la publicación de páginas webs podría dejar de tener un precio irrisorio como en la actualidad. Una maniobra de este tipo no sería fácilmente justificable, pero eso no es motivo para pensar que sea imposible.

3.   ¿De qué manera el docente de lengua castellana puede potenciar el uso social de los medios masivos de comunicación como la radio, el periódico, etc.?

Trabajar con los medios en el aula no consiste sólo en leer un par de crónicas y ya, hoy los alumnos están inmersos en la realidad cotidiana que muestran los medios y de este modo se sienten motivados para enfrentar las problemáticas planteadas en la escuela. Además, es necesario recordar que ellos nacieron con la tv, la radio, la pc, etc. Dada esta situación, los docentes tienen que articularlos en las aulas para lo cual hay varias prácticas como la elaboración de un video, un programa de radios, la grabación de un cd. Algunos se atreven a utilizarlos en relación con otras disciplinas que dictan, por ejemplo: mediante textos leídos en clase crean una puesta en escena y su correspondiente filmación o grabación de cd. La finalidad de este trabajo es dar respuesta a una serie de interrogantes que se me generan, a saber: como se trabajan los medios de comunicación en el 7º (escuela primaria), qué ideas de los medios los alumnos llevan a la clase,  cómo pueden crear una actitud crítica de sus contenidos, cómo aprenden sus tópicos, si los mismo se dan mediante otras materias, cómo los docentes los enseñan y trabajan en clase.

Tomo algunas ideas del libro de J. Huergo (Comunicación / Educación, ámbitos, prácticas y perspectivas), con respecto a que los medios son una escuela paralela dado que la escuela y los medios juegan un papel en la percepción del mundo, la adquisición de valores y los procesos de socialización  paralelamente. Este mismo autor cita a María Teresa Quiroz, de la que rescato que la escuela ofrece un saber “formalizado, organizado” y en los medios, “sugieren un saber centrado en el entretenimiento que despierta mayor entusiasmo e interés en los jóvenes”.
Para profundizar con esta autora destaco que sostiene que la relación entre la educación y los medios masivos de comunicación permite reflexionar en el papel que juega la comunicación en la cultura de los alumnos, se deben entender sus demandas y necesidades así como también la cultura audiovisual y la del conocimiento afectan la forma de sentir y pensar de estos. Quiroz considera que por estas razones no se puede continuar pensando la educación al margen de los medios dado que su crecimiento y su continua ocupación del espacio-tiempo social crearon un nuevo clima cognoscitivo y de aprendizaje. Los jóvenes se crearon modelos de identificación relacionados con las imágenes que se difunden masivamente, aunque también experimentan otros lenguajes y existen síntomas de una divergencia profunda entre los valores y pautas de comportamiento de la escuela y los medios.
La autora señala que la expansión de la comunicación y la información le plantea a las instituciones educativas una serie de retos como los siguientes: la escuela ya no es la depositaria privilegiada del saber socialmente relevante ni ámbito extraordinario de socialización, en el primer caso se transformó en una fuente más que compite con otras como la radio, la televisión, la prensa, sólo por nombrar algunas y en segundo término si la educación tiene que ver con las actitudes, normas y valores, los medios de comunicación, las modas y el grupo de amigos se convierten en los más poderosos sistemas educativos del momento.  Sin embargo, agrega Quiroz que la escuela sigue siendo la institución más eficaz para la enseñanza de la lecto-escritura, pero está quedándose atrás en la nueva alfabetización de la sociedad de la información, del lenguaje audiovisual y la informática. Los alumnos asimilan las claves del lenguaje audiovisual lejos de la supervisión de la escuela, práctica e intuitivamente, aumentando sus capacidades de un modo informal y autónomo. Por ese motivo, la exploración de saberes se convierte en una actitud que conviene promover, según Quiroz y añade que con respecto a los maestros se debe redefinir su rol urgentemente que se aleja de su responsabilidad de transmitir “todos” los conocimientos y acercándolos al principio de ser un soporte del “aprender a aprender”.
Quiroz insiste que paralelamente, crece la necesidad de reconocer el  fenómeno de la comunicación y de potenciar la expresión, por lo tanto las escuelas deben dedicarle los mayores esfuerzos en la actualidad y reconoce que el estímulo a la creatividad es uno de los objetivos importantes que los colegios deben incorporar en sus proyectos académicos, mediante el rol de las artes en el aula. Se trata del estímulo al conocimiento de otros lenguajes y la posibilidad de expresarse creativamente, por medio del video, por ejemplo, generando así la posibilidad que los alumnos puedan integrar experiencias e intereses, estimulando su capacidad crítica y formación de opiniones. [3]
Desde mi punto de vista y con el fin de dar una mirada crítica, María Teresa Quiroz, investigadora peruana, considera que la escuela ya no puede ir al margen de los medios de comunicación dado su ligero y expansivo crecimiento ya que los alumnos toman parte de  sus contenidos creando nuevos lenguajes y modelos convirtiéndolos en una nueva fuente de conocimiento y aprendizaje. También debe tenerse en cuenta, el entusiasmo, interés y entretenimiento que estos generan. Además de estar al alcance de todos independientemente de la clase social a la que se pertenezca porque quién no tiene acceso a un aparato de  televisión o radio o una pc que por poco dinero y en un ciber café se puede acceder fácilmente a navegar en la web. Este es otro de los puntos que Quiroz hace hincapié y que rescato, en pocas palabras.  Este hecho transforma a la escuela en una fuente más de conocimiento aunque mantiene el privilegio de ser la ideal para impartir la lecto escritura, pero dados los cambios antedichos se ve obligada redefinir su rol en el que incluya las prácticas mediáticas y contenidos estimulando a la creatividad y  a la formación de la opinión crítica del alumno. Otro rol a modificar es el del maestro que debe incorporar a los medios en sus clases, desde sus contenidos hasta el manejo de sus elementos (utilización de una cámara para filmar un video) fomentando permanentemente la creatividad del educando.  
Otro autor que me es de utilidad para mi trabajo es Jorge Huergo como lo expresé anteriormente y rescato de su libro que los medios son “potencialmente educativos” y no hay que quedarse sólo en cuestiones como los “contenidos”, “aparatos” o “mensajes” sino como prácticas y procesos culturales y con relación a estos puntos quiero destacar el uso de los medios en la escuela responden  a diferentes modelos, a saber[4]: el informacional, el funcionalista o desarrollista, el pedagógico crítico y el participativo.
El primero se dirige a aumentar la información dentro de una linealidad de transmisión,  por lo tanto los medios utilizados cumplen una función puramente instrumental. Lo sobresaliente de este enfoque en la práctica dentro de una concepción neo conductista es utilizarlos como apoyo de la enseñanza. Además, el autor señala que muchas veces se  los consideraba como objeto de estudio desde lo técnico y lo descriptivo (como escribir un artículo) y no se crean posibilidades para pensar acerca del medio propiamente dicho.  Huergo agrega que si a los medios y a la tecnología se los tiene en cuenta desde una perspectiva desarrollista o funcionalista, estos no llega a una idea crítica que considere adecuadamente las condiciones de conflicto estructural de nuestras sociedades.
Con respecto al modelo pedagógico crítico, muestra un diálogo frente al material utilizado y este hecho fomenta la reflexión o toma de posición. En el ámbito de la práctica, muchos maestros  dieron herramientas para leer algunos tipos de mensajes de los medios lo cual es un gran avance siempre y cuando no se queden atrapados en los “códigos”. Finalmente, el modelo participativo, se lo denomina así ya que los grupos participan en armado y producción de los mensajes y medios y por ejemplo los dejan registrados en un cassette o en la confección de un diario o revista.
Luego de esta exposición de modelos del uso de los medios en el aula,  Huergo menciona que la “comunicación educativa” debe alentar el uso de los medios en la educación y particularmente en la escuela y para su utilización hay que tener en cuenta que siempre es necesaria una reflexión sobre estos, además de sus contenidos, las condiciones de la recepción y el receptor, etc.   Desde mi punto de vista coincide con Quiroz que los medios deben incluirse en las escuelas ya que estos proporcionan saberes que son asimilados por los alumnos y que las mismas  no deben estar al margen de este hecho y con distintas palabras ambos autores se refieren al modelo pedagógico crítico y participativo que estimulan a la creación y a la toma de posición con respecto a lo que se ve, se escucha y  se lee.
Otro autor que quiero considerar es Paulo Freire, en su obra Pedagogía del Oprimido[5] refleja sus ideas en la educación en dos formas de pensamiento, el crítico donde se destaca el diálogo y el ingenuo que es igual al que surge de la educación bancaria que se destaca por depositar los conocimientos. En contraposición se encuentra la educación liberadora donde hay diálogo entre educadores-educandos y educandos-educadores (como llama el autor a los docentes y alumnos), donde los primeros  conocen cuales son las necesidades,  creencias y hábitos de sus alumnos y estos últimos participan activamente de su proceso de educación. Las reflexiones de Freire me indujeron a pensar en el diálogo entre docentes y alumnos sobre los medios es primordial para que a través de su uso los maestros puedan lograr fines educativos. Desde mi punto de vista sólo mediante el diálogo se puede conocer que idea tienen los alumnos acerca de medios y es una manera de hacerlos participar en su proceso de educación. Este hecho lo comprobaré oportunamente cuando realice las prácticas de campo. Sobre este autor debo continuar mis estudios, pero quería dejar asentadas algunas de sus reflexiones.

Finalmente, quiere incluir la obra Sin miedo a los medios[6], este libro tal como lo expresan sus autores es una propuesta didáctica para incentivar a los docentes a utilizar los medios de comunicación masivos en las prácticas áulicas ya que despiertan el interés de los alumnos y los motiva para emprender las problemáticas planteadas en el aula. Los autores agregan que en realidad son ellos quienes llevan los medios a la escuela ya que nacieron con el cd, la pc, la tv, internet, la videocámara, etc que manejan casi intuitivamente. Como expresan los autores no existen secretos en su funcionamiento, pero si en sus contenidos creándose así un desafío para los maestros consistente en asumir el ingreso de los medios en las aulas y darles las herramientas precisas para que elaboren sus propios juicios de valor frente a estos. A continuación menciono algunos de los muchos consejos que estos autores dan y que rescato sintéticamente: “fomentar una relación docente – alumno fluida respetuosa, cooperativa estando abiertos a proyectos creativos”, utilizar conjuntamente el libro de texto con un material de la tv, radio, etc., lo mismo vale para los mensajes publicitarios en la adquisición de conductas y actitudes sociales, fomentar las lectura de los diarios desde todas las materias para que los alumnos vean los diferentes enfoques y sientan que lo que estudian sea creíble.
En este punto hago una parada ya que considero que se estaría dando la transversalidad con otras disciplinas, por ejemplo: se estudia un tema de ciencias naturales mediante recortes que se llevan de los medios gráficos. Utilizar  todas las técnicas periodísticas (crónica, nota, reportaje, etc) para que según estos autores los trabajos sean más originales y  menos aburridos. Analizar los contenidos de los noticieros. Utilizar grabadores, videos y la pc (reforzando su uso en este último ejemplo). Tomarse su tiempo para transformar a los alumnos en críticos consumidores de medios. Como conclusión final Gabrijelcic, Llorens, Roca, Santisi, Zambella, autores del libros Sin miedo a los medios expresan que “los alumnos harán el aprendizaje de los medios con o sin nosotros. La diferencia está en que, si nosotros acompañamos el aprendizaje, aportaremos la lectura crítica de nuevos puntos de vista”  y desde mi visión considero que esta es la mejor conclusión que incluye los pareceres de Huergo y Quiroz ya que estiman necesario integrar los medios en las escuelas desde el uso de su tecnología hasta el estudio de sus contenidos incentivando la creatividad de los alumnos y creando puntos de vistas críticos respectos a ellos. Con respecto a Freire destaco la necesidad del diálogo entre docentes y alumnos para llegar a los fines antes citados. Hasta aquí llegué en mi estado del arte.

4.   ¿Cómo potenciar la lectura y estructura de la imagen?

Se empiezan a dominar las habilidades motrices finas que necesitará para escribir bien las letras y los números. No te preocupes si sus primeros intentos parecen más bien garabatos. Con el tiempo, su escritura mejorará. Por ahora, trata que la escritura sea una actividad divertida y emocionante. 

A continuación, te brindamos 11 ideas para que motives a tu hijo a escribir. Los niños aprenden de diferentes maneras, por eso que aquí te ofrecemos algunos juegos y actividades para fomentar la escritura de tu niño, de acuerdo a su estilo de aprendizaje. Pero ten en cuenta que tu niño se puede beneficiar de todas las actividades. 
Escriban juntos. Cuando escribas una carta o la lista del supermercado, pídele a tu hijo que se siente a tu lado. Dale papel para que practique y haga su propia “carta y lista del supermercado” mientras que tú te encargas de tus asuntos. Tu hijo aprenderá que escribir es una parte esencial de la vida cotidiana. 

Usen arena o masa para “escribir” palabras. Ayuda a tu hijo a hacer letras y a formar palabras usando materiales como arena o brillantina. La masa para hacer galletitas funciona también. ¡Además, las letras se podrán comer! 

Usen plastilina para formar palabras. Primero, hagan tarjetas grandes (pueden usar cartulina o un pedazo de cartón) con las letras del abecedario o palabras simples. Después formen rollitos delgados con la plastilina y úsenlos para copiar las palabras o las letras en las tarjetas. Eso le ayudará a tu niño a reconocer palabras.
 
Además el jugar con plastilina le ayudará a desarrollar los músculos de sus dedos y mejorará 
sus habilidades motrices finas, que necesitará para escribir. Mantén un registro de paseos. Cómprale a tu pequeño un cuaderno para que cuando vayan de viaje juntos (de vacaciones, de visita a la casa de la abuela, a la playa o al zoológico), anote lo que ve y lo que hace. No importa si lo que plasma en su diario de viajes son sólo garabatos.
Dictar y escribir. Sugiérele a tu hijo que te que dicte una historia para que tú la escribas. ¿Necesita un buen tema? Puede ser sobre la ida al zoológico. Aunque tu hijo todavía no sepa escribir, ésta es una excelente manera de reforzar la conexión entre lo que se escribe y lo que se habla. A medida que tu hijo aprenda a escribir, él puede narrar y tú escribir. 

Describan fotos. Miren fotos familiares o dibujos en revistas y libros. Pídele a tu hijo que te diga qué cree que están haciendo las personas que ve y escribe lo que te diga como pie de foto. O invítale a que invente una conversación entre dos personas de las que aparecen en las imágenes. Publiquen un libro junto. Pueden pegar algunos de los dibujos de tu niño en pedazos de cartulina. Pídele que te describa sus dibujos. Usen cartulina más gruesa (o un pedazo de cartón) para hacer la portada del libro y deja que tu hijo la decore. 

Sugiérele que ponga su nombre en la portada así como un título. Haz huecos en las páginas y únelas con un listón o cinta. Trátalo como si fuera un libro de verdad; guárdalo en el librero, junto a los demás libros infantiles.




BIBLIOGRAFIA

http://espanol.babycenter.com/a11000058/actividades-divertidas-para-fomentar-la-escritura-de-tu-hijo


miércoles, 16 de abril de 2014

TUTORIA 3: LAS VENTAJAS Y DESVENTAJA DE LAS DIDACTICAS DIGITALES PARA LA SOCIEDAD ACTUAL

CIPAS SABIDURIA

SANDRA CABALLERO
SANDRA PENAGOS
LINA RODRIGUEZ
FERNANDO CASTRO

1.    ¿QUÉ HERRAMIENTAS SE PUEDEN APLICAR EN LA ESCUELA PARA HACER BUEN USO DE LAS TICS?
En general, el profesorado utiliza las TIC en su vida personal e incluso para preparar sus clases. Sin embargo, no las lleva al aula como un medio de aprendizaje más con la misma frecuencia. La dificultad puede estar en la escasez de conocimientos sobre el manejo de este tipo de herramientas dentro del aula, en tener más confianza en los métodos tradicionales de enseñanza, o en la complicación para adaptar los contenidos a las nuevas estrategias tecnológicas.
Como acabamos de apuntar, el uso de las TIC en la formación implica una nueva forma de enseñar. Parte del profesorado presta una gran atención a esta "renovación metodológica" e intentan que su trabajo formativo no sólo sea transmitir conocimientos, sino que su actuación se convierta en una mediación entre su alumnado y la información existente, lo que requiere, como ya hemos visto en los anteriores módulos, una mayor dosis de diálogo y confianza, de conocimiento del alumnado, tanto a nivel individual como del conjunto de la clase. De otro lado, gran parte de profesoras y profesores perciben las TICs como una herramienta muy útil, que posibilita dinámicas diferentes y atractivas, pero que finalmente no deja de ser una herramienta más entre otras muchas y que su utilidad, como cualquier técnica o herramienta, dependerá del uso que se haga de ellas. Hoy por hoy no tenemos ningún dato que nos diga que las nuevas tecnologías, por sí mismas, tienen capacidad para mejorar el aprendizaje.
También hay dificultades de tipo técnico y económico. En algunas comunidades del Estado Español se hizo un gran esfuerzo para llevar las TIC al aula. En algunos casos, el espacio ocupado por los ordenadores dificultó la realización de otro tipo de tareas como la escritura a mano o las que necesitan el contacto cara a cara del alumnado con el profesorado y del alumnado entre sí. Estas experiencias nos han permitido comprobar que el uso de las TIC en el aula no debe estar reñido con otros elementos fundamentales para el aprendizaje, lo que implica creatividad y planificación. También es cierto que el desarrollo de las nuevas tecnologías facilita soluciones para esta cuestión: las pizarras digitales o los portátiles permiten usar las tecnologías sin que los cables y los aparatos inutilicen el espacio para otras actividades. Pero no en todos los centros se dispone de estos avances.
Según va pasando el tiempo, el manejo de la tecnología es cada vez más fácil, accesible y barato. El profesorado actualmente se encuentra con:
  • Todo tipo de materiales tecnológicos de apoyo para todos los ciclos educativos, desde infantil hasta educación para personas adultas, pasando por alumnado con discapacidad.
  • La tecnología ofrece posibilidades de aprendizaje fuera del espacio y el tiempo presencial, a través de foros, redes, chats, etc.
  • Materiales TIC que, dependiendo como se utilicen, pueden potenciar el trabajo colaborativo; también brinda nuevas posibilidades de expresión y presentación tanto para el alumnado como para el profesorado.
Por todo ello, y a pesar de las dificultades antes señaladas, el profesorado está integrando cada vez más las TIC en la enseñanza de sus asignaturas y cada vez están más presentes en los centros. De hecho, a poco que busquemos a través de Internet, nos encontramos cada día con más experiencias que así lo indican. Por ejemplo, es raro que un centro educativo no tenga página web y, en ella, además de dar información administrativa, no es extraño encontrar experiencias del centro, producciones del alumnado, blogs del profesorado, etc.
Las profesoras y los profesores usan las TIC de forma diferente. Según un estudio del observatorio de e-igualdad, ellas las usan con menos frecuencia. Sin embargo, es importante escuchar la crítica de estas profesoras sobre las carencias en sus centros educativos de infraestructuras, espacio (en los centros suele haber sólo un aula de informática), tiempo y, en general, de todo tipo de recursos para su utilización; que, en muchos casos, lo sienten como una imposición más que como un apoyo y no siempre ven que las tecnologías pueden ayudar a que su alumnado aprenda más y mejor. Estas profesoras no se cierran en banda ante la tecnología (no son tecnófobas), pero las miran con cautela tratando de responder con honestidad y mente abierta al choque entre las necesidades, motivaciones y actitudes del alumnado hacia las nuevas tecnologías y las suyas propias (tienes el enlace con este estudio un poco más abajo en Para saber más...). La reflexión de estas profesoras invita a parar un momento y recapacitar sobre el lugar y el sentido de las TICs en la asignatura que cada una y cada uno imparte, con los conocimientos que tiene y con los medios técnicos de los que realmente dispone.
Es probable que el profesorado necesite una mayor formación y desarrollo de habilidades respecto a las nuevas tecnologías. Sobre todo en un campo donde los avances son constantes. También la formación debe ser constante en otros campos como el de la coeducación, la paz o la convivencia porque igualmente la forma de establecer relaciones va cambiando y es necesario que el profesorado se abra y sepa cómo afrontar las nuevas realidades que existen en el aula, que a veces son muy complejas. En ocasiones llega a parecer incompatible la formación en tantas áreas y prestar atención a todos los retos que se presentan en la escuela. Sin embargo, lejos de dicha incompatibilidad, las autoras de este material pensamos que las TICs son una herramienta de trabajo que cada cual puede usar en la medida que vea su utilidad en el aula y sienta comodidad con su manejo.



2.    ¿CUÁL ES LA INFLUENCIA EN LAS REDES SOCIALES?
El concepto de red social, según leemos en Wikpedia, es:
Una red social es una estructura social que se puede representar en forma de uno o varios grafos en el cual los nodos representan individuos (a veces denominados actores) y las aristas relaciones entre ellos. Las relaciones pueden ser de distinto tipo, como intercambios financieros, amistad, relaciones sexuales, o rutas aéreas. También es el medio de interacción de distintas personas como por ejemplo juegos en línea, chats, foros, spaces, etc.
Creo que a nadie se le escapa que la estructura social educativa se adapta perfectamente a este concepto. Donde los nodos están formados por profesores y alumnos y las aristas por relaciones educativas, como pueden ser los cursos impartidos, tutorías, grupos de trabajo interdisciplinar, etc. Tal como ya comenté en otro artículo sobre Educación 2.0, el aula es en sí una pequeña sociedad formada por el profesor y sus alumnos. Siendo, por tanto, un lugar idóneo para la colaboración y el trabajo conjunto.
Lo primero que sorprende cuando se busca información sobre la aplicación de las redes sociales en educación es la absoluta falta de ésta. Muchos profesores están ya en redes sociales, pero por lo visto, son casi inexistentes los que las han llevado hasta el aula. En este artículo quiero presentar las características de las redes sociales y sus posibilidades para la educación. Dejamos para otro trabajo ejemplos más concretos sobre su aplicación.
Quien haya usado Facebook, o una red de características similares, sólo una o dos veces es probable que se haya llevado la impresión de que estas redes sociales son bastante inútiles y que no permiten hacer nada en particular, al menos, algo que sea productivo. Sin embargo los beneficios de las redes sociales no son inmediatos (cómo lo pueden ser otras aplicaciones de tipo 2.0). Aquel que haya tenido un poco de constancia habrá comprobado que es un medio excelente para mantener y seguir la pista a las personas que tengamos definidas como nuestras amistades. Sean realmente amigos o personas de las que nos interesa estar informados, por ejemplo, por motivos laborales. Si en algo destacan de forma excelente las redes sociales es justamente en su increíble capacidad para mantener en contacto personas. Según mi punto de vista, mucho más que las listas de correo, los foros de discusión, blogs o cualquier otro sistema. Junto a la información que vemos habitualmente de nuestros contactos se mezcla otra de carácter personal e informal que proporciona una visión muy diferente a la que estamos acostumbrados a percibir de las personas con las que no convivimos a diario.
En el ámbito educativo la capacidad para mantener en contacto un grupo numeroso de personas es la primera característica de la cual podemos aprovecharnos. Cuando el profesor no actúa solo en el uso de tecnologías a través de Internet, ya que otros profesores también lo hacen, o aún estando solo, dispone de un elevado número de alumnos (por ejemplo, más de 150), la dispersión en las fuentes de información de profesores y alumnos puede dificultar la eficacia de la tarea educativa, ya que ambos colectivos se ven obligados a visitar un gran número de recursos (blogs, wikis, etc.) que son independientes entre sí. Realmente este fue uno de los escollos importantes que apunté al uso de blogs en uno de mis primeros artículos titulado Edublogs, ¿un medio poco apropiado? Allí alertaba sobre el caos que podía producirse si se utilizaba el blog como medio generalizado en la enseñanza, debido a la multiplicidad de asignaturas, profesores y alumnos que conviven juntos en un mismo centro educativo.
Las redes sociales, muy especialmente algunas como Ning o Elgg, permiten una gestión muy eficiente cuando hay implicado un gran número de alumnos y profesores. Es más, cuanto mayor sea el número de miembros de una red social, mayor será su productividad. Una red social con 500 miembros será mucho más efectiva que una con 100. Creo que por debajo de 100 alumnos las redes sociales pierden su eficacia y no merece la pena su utilización.
El entorno y las condiciones de trabajo condicionan totalmente el rendimiento en el mismo. Las redes sociales tienen un enorme atractivo en el aspecto personal y de relación por parte del que las usa. Por este motivo, cuanto mayor sea el número de los participantes más atracción genera en los alumnos al poder estar en contacto directo con sus profesores, sus amigos y compañeros de otros cursos a los que quizás conozcan de vista pero con los que no ha hablado nunca. Esto permite crear un ambiente de trabajo favorable que es uno de los motivos directos del éxito de las redes sociales.
Las redes sociales tienen el innegable valor de acercar el aprendizaje informal y el formal. Ya que permiten al alumno expresarse por sí mismo, entablar relaciones con otros, así como atender a las exigencias propias de su educación.
Sería un auténtico error que un centro o grupo de profesores decidiesen trabajar con redes sociales y limitasen la posibilidad de que los alumnos modifiquen a su gusto su propia página personal, suban fotos, vídeos o música, por ejemplo. Hay que tener presente que la red social basa su éxito en la capacidad que tiene de transmitir lo personal ante los otros. Algo que adquiere especial relevancia entre los adolescentes. Que los otros me conozcan a través de lo que yo hago y yo a ellos por lo que hacen. Pero dejar libertad a los alumnos para que establezcan sus relaciones a través de nuestra red implica también enseñarles a conocer dónde están sus límites y a respetar al centro educativo, el colectivo de profesores y a los propios compañeros. La red social es un medio excelente para aprender este tipo de cosas y aunque sólo fuese por esto ya merecería la pena su uso.
Disponer en un sólo espacio 100 ó 200 de los propios alumnos, junto a otros a los que ni siquiera conocemos, lejos de ser algo caótico o un impedimento se convierte en una auténtica ventaja. Los buscadores de las redes permiten localizar una persona o un colectivo en escasos segundos, igualmente los grupos internos de la red pueden agrupar a toda una clase en un único espacio. La comunicación directa con el alumno se transforma en algo muy sencillo, bien de forma pública a través de su "muro" (mensajes que podemos dejar en su página personal), mediante mensajes privados de correo electrónico interno o mediante mensajes enviados a todos los miembros de un grupo. Lo mismo se aplica a los alumnos, ya que pueden contactar con cualquiera de sus profesores y compañeros de forma directa. Así pues, la red social tiene un efecto directo en la mejora de la comunicación personal alumno-profesor.
  
BIBLIOGRAFIA





sábado, 5 de abril de 2014

CIPAS SABIDURIA

SANDRA CABALLERO
SANDRA PENAGOS
LINA RODRIGUEZ
FERNANDO CASTRO



TUTORIA 2: ¿CÓMO ATICULAR MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN CON EL LENGUAJE Y LA CULTURA DE LA IMAGEN?

1.    ¿QUÉ ES LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO Y CÓMO INFLUYEN LOS MEDIOS MASIVOS EN SU DESARROLLO?
El término ‘sociedad del conocimiento’ ocupa un lugar estelar en la discusión actual en las ciencias sociales así como en la política europea. Se trata de un concepto que aparentemente resume las transformaciones sociales que se están produciendo en la sociedad moderna y sirve para el análisis de estas transformaciones. Al mismo tiempo, ofrece una visión del futuro para guiar normativamente las acciones políticas. Sin embargo, ha tenido una adaptación desigual en las diferentes áreas lingüísticas concurriendo también con otros términos como ‘sociedad de la información’ y ‘sociedad red’. Este artículo tiene como objetivo exponer brevemente el estado de la cuestión de la discusión alemana de la sociedad del conocimiento.
El término ‘sociedad del conocimiento’ ocupa un lugar estelar en la discusión actual en las ciencias sociales así como en la política europea. Se trata de un concepto que aparentemente resume las transformaciones sociales que se están produciendo en la sociedad moderna y sirve para el análisis de estas transformaciones. Al mismo tiempo, ofrece una visión del futuro para guiar normativamente las acciones políticas. 
La revisión de la bibliografía de referencia indica un uso diferente en los ámbitos lingüísticos alemán y español. En el ámbito alemán el uso de este término está asentado desde el principio de los años 1990, teniendo como una de sus referencias el trabajo de Nico Stehr. En la misma época se estaba utilizando en el ámbito de habla española casi exclusivamente el término ‘sociedad de la información’. El uso del término sociedad del conocimiento es más reciente y tiene como punto de referencia el trabajo de Manuel Castells, que ha acuñado, a su vez, el término de la sociedad red.
La búsqueda de los términos ‘sociedad del conocimiento’, ‘sociedad red’ y ‘sociedad de la información’ en la Internet a través del buscador Yahoo por ámbitos lingüísticos, da una impresión de la importancia de esos términos (véase cuadro 1). Los resultados muestran que ‘sociedad de la información’ es la expresión más frecuente en los tres ámbitos lingüísticos, pero su uso comparado con los otros dos es más frecuente en el ámbito del habla inglesa y del habla española. A su vez, el término ‘sociedad del conocimiento’ es más importante en el ámbito del idioma alemán, mientras que el término ‘sociedad red’ tiene más importancia en el ámbito de los idiomas inglés y español que en el ámbito alemán.
Con el término medio de comunicación se hace referencia al instrumento o forma de contenido por el cual se realiza el proceso comunicacional o comunicación. Usualmente se utiliza el término para hacer referencia a los medios de comunicación masivos (MCM, medios de comunicación de masas o mass media); sin embargo, otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino interpersonales.
Los medios de comunicación son instrumentos en constante evolución. Muy probablemente la primera forma de comunicarse entre humanos fue la de los signos y señales empleados en la prehistoria,1 cuyo reflejo en la cultura material son las distintas manifestaciones del arte prehistórico. La aparición de la escritura se toma como hito de inicio de la historia. A partir de ese momento, los cambios económicos y sociales fueron impulsando el nacimiento y desarrollo de distintos medios de comunicación, desde los vinculados a la escritura y su mecanización (imprenta -siglo XV-) hasta los medios audiovisuales ligados a la era de la electricidad(primera mitad del siglo XX) y a la revolución de la informática y las telecomunicaciones (revolución científico-técnica o tercera revolución industrial -desde la segunda mitad del siglo XX-), cada uno de ellos esenciales para las distintas fases del denominado proceso de globalización.

2.    ¿CÚAL HA SIDO EL IMPACTO DE LOS DESRROLLOS  TECNÓLOGICOS EN ESTRUCTURA SOCIAL LLAMADA ESCUELA?

El avance y las innovaciones tecnológicas están originando rápidos cambios en los modos de producir los bienes y de prestar los servicios. La incorporación de la electrónica y de la robótica a la fabricación de los diversos productos tecnológicos permite elaborar grandes cantidades en muy poco tiempo, con lo que se satisface la demanda de millones de personas de todo el mundo.
La tecnología tiene una importante influencia sobre el quehacer político. Probablemente los medios de comunicación (radio, televisión, teléfono, fax, telemática, Internet) sean los que más han contribuido para modificar el modo de hacer política. La notable velocidad con que se reciben las informaciones, la posibilidad de establecer fácilmente diálogos a distancia, la rápida difusión de las noticias, las nuevas relaciones entre trabajo, producción y consumo, se manifiestan en la implementación de las políticas en todos los niveles.
La incorporación de las máquinas y de los robots reemplaza el esfuerzo humano y muchos obreros se quedan sin trabajo. A pesar de que aparecen nuevas actividades, no todos logran incorporarse al mundo laboral y pasan a formar parte de la masa de los desocupados.
Las computadoras han disminuido la cantidad de empleados necesarios para diversas tareas. Los avances en el campo de las telecomunicaciones han reducido notoriamente las necesidades de personal. Es cierto que han aparecido nuevas ocupaciones para diseñar y poner en funcionamiento esas innovaciones tecnológicas, pero su cantidad es insuficiente con relación al número de personas que no tienen trabajo.

3.    ¿CÓMO SE ENGRANA LA CULTURA  LOS MEDIOS Y COMO SE TRANSFORMA A PARTIR DE LOS MEDIOS?
Es un tema de discusión constante: el va­lor de la cultura producto de los medios de comunicación. Puntos de vista distan­tes dividen la respuesta en este importan­te concepto. El primero, de características económicas, que la considera como el fruto de la civilización occidental de tipo capitalista, llamada también civilización del consumo. Y la otra llamada ciberné­tica, que la considera inadecuada en sus efectos, recíprocos y sucesivos, de accio­nes y retroalimentaciones no del todo positivas entre los receptores. Estos efectos complejos, que han mol­deado los últimos géneros de cultura, nos llevan a un concienzudo examen de los fundamentos y de las relaciones de la cultura en nuestras vidas. A un análisis de la evaluación de los medios masivos du­rante las últimas décadas, del progreso específico de los medios audiovisuales e interactivos, del tiempo consagrado por la audiencia a estos medios, a aquello que ha cambiado la cultura y ha dado como resultado la disminución del valor cultu­ral familiar tradicional, de los soportes de la cultura, como libros, periódicos, cine, radio, discos, DVD, televisión, Internet y algún otro medio de soporte audiovisual, han dado a nuestra sociedad caracterís­ticas que la ha colocado dentro de una serie de estructuras de trabajo, consumo, ambición, alejándose de la estructura fa­miliar conocida.
Aquí vale la pena mencionar el desequi­librio entre el tiempo total y el tiempo consagrado a la vida familiar: todos, sin excepción, sea cual fuese nuestra pro­fesión o actividad laboral. En todas las ciases sociales, nos hemos convertido en consumidores sin límites de los medios de comunicación masiva. Existen indicadores, fundados en estudios recientes que hablan de la reducción paulatina de las horas entregadas a la familia y del crecimiento indiscutible en el consumo del tiempo frente a los medios masivos, del nivel, en algunos casos del bajo nivel de la cultura que ha propiciado una reducción verbal y de todo tipo de lo que se conoce como comunicación tradicional familiar.
Se ha repetido mil veces que la formación de niños y adolescentes se ha moldeando durante siglos en el medio familiar, principalmente a través de valores éticos, morales, sociales, patrióticos, políticos, religiosos en un ambiente en que la escuela y la universidad aportaron un marco adicional de referencia cultural, transmitiendo conocimientos científicos, técnicos, literarios, artísticos: todos ellos de valor importante en el desarrollo de nuestra sociedad. La aparición y la penetración de los medios masivos han cambiado el condicionamiento del joven, encuadrado en un estilo de vida pre-establecido, transmitido a través de los mismos mensajes, principios, creencias, a veces modificados por cambios generacionales, agregando a otros fenómenos la cultura familiar distante.
El sistema central familiar ha sido modificado por ciertas renuencias entre los roles del padre y de la madre, que han sido sustituidos por nuevos maestros menos tradicionalistas y conservadores opuestos a la cultura familiar antes reconocida. Se afirma que la autoridad del padre ha sido sustituida por el papá-televisión y el cariño de mamá por la mamá-Internet: quizás la única ventaja sería que los niños actuales se ven moldeados por una familia global, cuya unidad cultural es del todo diferente. Nadie mejor que los jóvenes de hoy y los del mañana podrán ser los testigos de la calidad que otras generaciones han tenido en la cultura familiar. Hace poco todavía en que el bagaje cultural, científico, literario, de los conocimientos del hombre llamado mediano, era considerado como el resultado de un progreso, lógico, acumulado y racional; en la adquisición de los conocimientos, inicialmente elementales, que poco a poco, a través del tiempo, han recibido una transformación y progresión continua, innovadora y benéfica para el ser humano. La enseñanza de tipo primario hasta llegar a la universidad, era concebida conforme a la estructura ya mencionada y los adultos, deseosos de perfeccionarse en sus conocimientos y en general su cultura, respetaban los principios establecidos.

4.    ¿QUÉ ES USO SOCIAL DE LO MEDIOS Y COMO SE INVOLUCRA EN EL PROYECTO EDUCATIVO?
La comunicación social es un campo de estudios interdisciplinarios que investigan la información y la expresión, los medios de difusión masivos y las industrias culturales. Sus conceptos teóricos provienen primordialmente de la sociología, seguidos del periodismo y la filosofía.
Aparte de su popularización, llegó a ser el término preferido de los documentos de la Iglesia católica cuando esta se refiere a los medios de comunicación social o a los medios masivos. Esto tiene la ventaja de una connotación mayor en donde toda comunicación es social, pero no toda la comunicación es “masiva”. En efecto, aunque ambos términos son utilizados de manera sinónima, el término comunicación social fue utilizado por primera vez en los documentos del Concilio Vaticano II y especialmente en el Decreto Inter Mirifica, sobre los medios de comunicación social (1963), proclamado por el Papa Pablo VI.
La Santa Sede ha promovido los estudios de socialidad en su seno y creó en 1967 la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, para reflexionar públicamente sobre estos temas.
Los medios de comunicación son considerados como "agentes socializadores". Forman parte de nuestro entorno comunicacional y constituyen no sólo nuestra principal fuente de comunicación, sino también nos transmiten valores, normas, estilos de vida. Influyen en la adquisición del lenguaje, en las formas del juego y de los juguetes, en la construcción de los vínculos sociales, en la producción de ideologías.
5.    ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES POSTULADOS TEÓRICO FRENTE A LS TICS?
Vuelven a saltar a la opinión pública las tesis de James Lovelock, ambientalista inglés y autor de la teoría de Gaia, según la cual se concibe a la Tierra como un superorganismo capaz de autorregularse. Sus ideas sobre la imposibilidad de evitar una catástrofe ambiental son de nuevo actualidad y se han hecho virales en la red. Siguiendo los postulados de Lovelock, analiza mediante las TIC temas relacionados con el aumento del CO2 y el uso de energía nuclear.
Tras leer detenidamente el artículo de referencia, el docente puede iniciar un proceso de clarificación de términos, pidiendo a los estudiantes que entre todos vayan anotando términos que no comprendan (como por ejemplo: tesis, apocalíptico, hipótesis, refrendar, catastrofista,…) e intenten elaborar una definición sobre su significado. Por otro lado, también se puede realizar un pequeño resumen sobre las ideas claves del texto.
El artículo menciona algunos de los grandes problemas climáticos que afronta la Tierra: cambio climático, deforestación, desertización, subida del nivel de los océanos, efecto invernadero, entre otros. Por grupos, los discentes pueden realizar un trabajo de investigación sobre uno de estos problemas medioambientales y preparar una pequeña presentación multimedia que incluya una descripción del fenómeno, sus principales causas y consecuencias, y un listado de acciones que se pueden llevar a cabo para paliar sus efectos.
A continuación, el alumnado puede recabar información sobre el autor de la teoría de Gaia, James Lovelock, así como sobre esta misma teoría (cuándo y cómo surgió, por qué se escogió este nombre para referirse a ella, cuáles son sus principales postulados, cuál es su vigencia actual…).
Para muchos, la visión que Lovelock apunta para un futuro próximo es muy acertada, para otros en cambio, sus tesis son más propias de teorías apocalípticas que finalmente no llegan a cumplirse. El alumnado puede investigar qué otras teorías han surgido en los últimos años que vaticinaran el fin del mundo o de la humanidad y qué ha sucedido con ellas. También pueden reflexionar sobre el hecho de que esta teoría se haya extendido de forma viral por Internet, alentada por los últimos acontecimientos meteorológicos que han tenido lugar en Reino Unido, y mencionar otros fenómenos virales que se hayan dado en la red para poder extraer conclusiones sobre las características de éstos y su rápida propagación.
Anteriormente Lovelock ya había hecho predicciones que se han ido cumpliendo con el paso de los años. Por este motivo sus afirmaciones se están tomando más en serio que otras visiones catastrofistas. A pesar de ello, el pesimismo de sus tesis no deja muchas esperanzas para un posible cambio de rumbo. El docente puede pedir a sus alumnos que realice un cuadro resumen con las acciones que, según Lovelock, pueden sernos de utilidad para afrontar el cambio climático y sus consecuencias, y las que no. Una vez finalizado el trabajo, pueden comentar entre todos por qué motivos las engloba el autor en cada grupo.



BIBLIOGRAFIA